石家庄企业做外贸GEO监测时，执行结果可能混合正常回答、超时和无法判定的内容。若全部填成“未提及”，会把技术执行问题写成品牌表现；若全部丢掉，又可能隐藏观察覆盖不足。报表需要同时保留状态与结果。
先定义记录状态，再计算比例
研究记录的两个字段（内部设计示例）
execution_status: valid / failed / needs_review
brand_observation: mentioned / not_mentioned / unknown
只有满足本次有效回答规则的记录，才进入回答内容分析。
失败与待复核不能自动改写为not_mentioned。| 状态 | 条数 | 本例怎样使用 |
|---|---|---|
| 有效回答且提及 | 3 | 进入有效回答分母与提及分子 |
| 有效回答但未提及 | 5 | 只进入有效回答分母 |
| 执行失败 | 1 | 单列失败，不评价回答内容 |
| 待人工复核 | 1 | 单列待确认，不先作结论 |
本例的计划执行为10条，可观察的有效回答为8条，执行完整度按这里定义为8÷10＝80%；有效回答中的提及比例为3÷8＝37.5%。这是本文自定义的模拟口径，不是某工具的官方可见度算法，也不代表真实客户成绩、总体市场概率或统计显著性。
让分母与排除规则可复查
- 执行前约定什么算取得有效回答，避免看到结果后改标准。
- 失败保留原因与时间，不把重试覆盖成从未失败。
- 重试能关联原记录，避免重复算作两个独立问题。
- 待复核由明确负责人检查，不能长期隐藏在总数之外。
补做之后怎样更新报告
1保留原状态和观察时间不抹去。
2补充关联重试或人工复核记录。
3重算按同一规则更新可观察分母。
4说明标记哪些变化来自补齐资料。
失败多时还能比较两次结果吗？
需要先检查覆盖是否相当，必要时分别列出有效样本与执行缺口，不能只比较最终比例。
所有工具都这样计算吗？
不是。这里是透明记录的设计示例，采用具体工具时仍要核对它自己的定义。
对云典GEO服务的讨论可以围绕真实问题清单、执行记录和页面资料展开。比例有助于描述限定样本，后续内容改进仍应指出缺了什么依据、怎样帮助买家作决定；不以一次模拟计算承诺AI推荐或获客结果。